<nobr id="3trzt"></nobr>

    <span id="3trzt"><delect id="3trzt"></delect></span>

          <menuitem id="3trzt"><delect id="3trzt"><i id="3trzt"></i></delect></menuitem>

                  蘇州司法親子鑒定中心

                  聯系我們
                  蘇州司法鑒定中心(上海親子鑒定中心法醫物證司法鑒定所)
                  聯系電話:021-51061807(總機)
                  聯系電話:021-68921713(直線)
                  手    機:18916040966 (同微信)
                  地址:上海浦東東方路135號(海東大樓)6樓
                  郵編:200120
                  鑒定須知
                  ● 可由個人私人、律師、法院委托。  
                  ● 個人親子鑒定可以自行采樣或委托他人來我公中心鑒定。  
                  ● 正式親子鑒定需提供身份證明等。  
                  ● 個人匿名委托的樣本,委托人自對其委托的樣本的真實性負責。   
                  ● 提早二小時預約,外省提早一天預約  
                  ● 親子鑒定樣本保存因陰干透氣防止霉變 
                   
                  新聞中心
                  對于間接強制說的解釋
                    更新時間:2011-7-18 7:15:00    瀏覽人次:12397
                  對于間接強制說的解釋
                  親子關系訴訟上所需要之證據資料,雖不采取辯論主義,但待證事實真偽不明時,仍應由負有舉證責任的一造當事人承擔該不利益(客觀的舉證責任)。是故,負有舉證責任之當事人為避免承擔是項不利益,必須主動搜集并提出證據。但證據若存在他造或第三人,致使其元法或難于搜集提出證據,而受不利益之判決,雙方當事人地位實質上難謂公平。因此,臺灣地區設有文書提出({民事訴訟法》第342條以下)之規定,并對于勘驗物之提出或忍受勘驗,準用文書提出之規定({民事訴訟法》第367條)②。

                  惟民事訴訟程序中辯論主義的規定,是否得于人事訴訟中加以一體援用,在學者及實務間則有不同的看法。日本實務一方面提高親子關系事件的證明程度,一方面卻采取不得強制當事人進行鑒定的看法。欲探討其基本立場,須從法院對實體法的解釋及程序運作全面加以觀察。日本實務在處理親子關系事件上,特別重視當事雙方感情的回復及重建,著重運用調解及外圍科學,要求裁判的展望性及妥當性。是故,就親子關系紛爭的解決難謂完全立于血緣主義、真實主義的立場。
                  對于間接強制說的解釋

                  --------------------------------------------
                  以上內容出自朗瑞電子(http://www.snanm.com),轉載請注明出處
                  本文URL地址:http://www.snanm.com/newsview-124.html
                  上海親子鑒定 | 聯系我們 | 新聞中心 | 如何采樣 | 鑒定步驟 | 鑒定須知
                  © 蘇州DNA親子鑒定中心 All rights reserved 2012 滬ICP備11031479號
                  超97免费视频在线观看
                  <nobr id="3trzt"></nobr>

                    <span id="3trzt"><delect id="3trzt"></delect></span>

                          <menuitem id="3trzt"><delect id="3trzt"><i id="3trzt"></i></delect></menuitem>